Альманах Пьера Собаккина

АЛЬМАНАХ ПЬЕРА СОБАККИНА

№3
1 октября 2020 года

СЕГОДНЯ В ВЫПУСКЕ:
Наш ответ Шапиро
За берлинской стеной
Александр Халифман "Конизм"
Пьер Собаккин "Подводя итоги"
ПерС "Шахматы Буденного"
Валерий Сегаль "Гимн коню"

АНТИСЕМА

НАШ ОТВЕТ ШАПИРО

Снова получено письмо от ближневосточного трудящегося Шапиро. Оказывается, он внук Федора Наумовича Шапиро, игравшего с Брежневым на Малой земле, и зовут его тоже Федором Наумовичем. Получается, что он сын Наума Федоровича.
Шапиро несомненно подружился с нашим изданием, но все же в письме своем на нас нападает. Пишет, что "претендентский цикл" (кавычки гражданина Шапиро), подобный нашему, может провести в своем компьютере кто угодно. Действительно, кто угодно может, согласимся мы, в том числе и сам Федор Наумович. Однако, все это будут альтернативные циклы. Такие мы проходили на стыке веков, и ни к чему хорошему они не вели, только вносили путаницу. Сам Пьер Собаккин признает легитимным только претендента, отобравшегося в уездном городе N. С "претендентом" же, отобравшимся в компьютере Федора Наумовича, чемпион играть не станет.
Так что, Федор Наумович, оставайтесь с нами, будьте зрелым, держитесь начеку и на провокации либерастов ни в коем случае не поддавайтесь. Одного либераста недавно две или три недели откачивали от белой горячки в берлинской клинике "Шарите".

ЗА БЕРЛИНСКОЙ СТЕНОЙ

В рамках подготовки к следующему матчу на первенство мира Пьер Собаккин сыграл тематический мини-матч с программой Deep Fritz 14. Поскольку матчи претендентов еще не состоялись, и о подготовке к конкретному сопернику речь пока идти не может, задача ставилась общетеоретическая: проверить устойчивость берлинской защиты испанской партии в борьбе с негуманоидным разумом. Проверялись именно перспективы человека за берлинской стеной, поэтому Пьер Собаккин в обеих партиях играл черными.
Матч проходил в уездном городе N, и контроль времени был как в реальном бою: 2 часа 30 минут на первые 40 ходов и 1 час на каждые последующие 16 ходов с накоплением времени.
Обе партии мини-матча комментирует чемпион мира.

Deep Fritz 14 - Пьер Собаккин
Первая партия

1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сb5 Кf6 4.0-0 К:e4 5.d4 Кd6 6.С:c6 d:c6 7.d:e5 Кf5 8.Ф:d8 Кр:d8

С этой позиции начинались обе партии мини-матча, и в обеих я играл черными. Результат был не важен, я готов был экспериментировать. Важно было понять, насколько реально отстояться за берлинской стеной против сильнейшего негуманоида. Конечно, соперником в матче на первенство мира будет не Fritz, а с большой вероятностью Stockfish, и действовать он будет иначе. Однако, кое-какие закономерности в мышлении всех "люденов" наблюдаются, а играть тематический матч непосредственно с потенциальным претендентом было бы не этично.

9.Кc3 Сd7 10.h3 h6 11.b3 Крc8 12.Сb2 b6 13.Лad1 Ке7

13.... a5 14.a4 Кe7 15.Кe2 Кg6 16.Кg3 Кf4 17.Лfe1 c5 18.Лe4 Кe6 19.c4 Сc6 20.Лe3 Крb7 21.Лd2 Сe7 22.Кf5 Сg5 23.К:g5 h:g5 24.f3 Лad8 25.Лed3 Лde8 Ничья (Вальехо Понс - Иван Соколов, матч, 2001).

14.Кe2 Кg6 15.Кg3 Кf4

На каждом ходу можно было сыграть иначе, и на эту тему написаны монографии. Вообще, берлинский вариант испанской партии - один из самых устойчивых в дебютной теории. Он не сходит со сцены уже свыше ста лет, и никогда не был всерьез поставлен под сомнение. Равно как и родственный ему вариант Рио-де-Жанейро. Все это такая классика шахмат, что хочется виртуально снять шляпу.

16.Лfe1

Именно поэтому выше я привел партию Вальехо Понс - Иван Соколов. Не думаю, что таким путем можно поставить черных перед трудностями.
Вице-Командор по Женским Шахматам в известной партии против своего исторического соперника (Астана, 2001) продолжал 16.Кd4, но после 16....a5 17.a4 b5 18.Крh2 b:a4 19.b:a4 Кd5 у черных было во всяком случае не хуже.
Мне кажется, заслуживает внимания 16.Сс1 Ке6 17.Се3 с5 18. Кd2 а5 19. f4

16.... a5 17.Сc1

17.а4 приводило к позиции из партии Вальехо Понс - Иван Соколов.

17.... Кe6 18.Сe3 c5

Из-за своего шаблонного 16-го хода белые стоят пассивно. Черные достигли очень удобного уравнения. Позиция черных даже приятнее, но им трудно проявить активность.

19.Кe4

Белые переводят коня на d5, чтобы вызвать его размен на белопольного слона черных. Здоровая позиционная идея, но все же точнее было сыграть пока 19.а4, не позволяя черным начать операции по линии а.

19.... Сc6 20.Кc3 a4 21.Кd5 С:d5

Движки здесь дружно советуют терпеть этого коня и играть 21.... Крb7. Однако, мне уже хотелось поставить, наконец, слона на е7.

22.Л:d5 Сe7 23.g3 Лd8 24.c4 a:b3 25.a:b3 Лa3 26.Лb1 f5 27.Крg2

Заслуживало внимания 27.e:f6 C:f6 28.Л:d8 Кр:d8 29.Лd1 Крс8 30.Лd3 с примерно равными шансами.

Обе партии мини-матча получились хрестоматийными, и на них несомненно следует обратить внимание Вице-Командору по Делам Молодежи.
Позиция на диаграмме прямо просится в учебник.
Упражнение №1.
1. Оцените позицию.
2. Что черным предпочесть: 27.... g5 или 27.... Сg5?
Отличная позиция коня и контроль над линией а определяют небольшое преимущество черных. Однако, позиция белых достаточно прочна. Наиболее вероятный исход партии - ничья.
Размышляя над ходом, я считал 27.... g5 более надежным продолжением и сыграл 27.... Сg5 исключительно ради эксперимента, учитывая подготовительный характер матча. Однако, последовавший после партии анализ показал, что оба продолжения с точки зрения оценки позиции примерно равноценны.

27.... Сg5

Идея этого хода в том, что теперь при любом размене усиливается контроль черных над полем d4. Впрочем, не ясно, так ли уж важно это в данной позиции. Более того, именно этот самый злополучный контроль вскоре спровоцировал черных на грубую ошибку.

Упражнение №2.
Что белым предпочесть: 28.К:g5 или 28.С:g5?

28.С:g5!

Fritz на высоте! Чернопольный слон в берлинском варианте - худшая фигура белых.

28.... h:g5 29.Лbd1 Лe8 30.Л5d3

30.... Кd4??

Грубейшая ошибка. Черные избавляются от сдвоенной пешки слишком дорогой ценой - конь на е6 стоял великолепно во всех отношениях. Должен к тому же признать, что я принципиально неправильно оценил возникающее ладейное окончание. В нем черным предстоит нелегкая борьба за ничью. Рассчитав простые короткие варианты, я то ли проигнорировал, то ли недооценил опасность неизбежно возникающей белой проходной пешки h, которую совершено естественно и активно поддержат ладьи.

31.К:d4 c:d4 32.Л:d4 Л:b3 33.Лd7 Л:e5 34.Л:g7 f4 35.g:f4 g:f4 36.Лg4 Лe4 37.h4 Л:c4

Делая этот ход, я посчитал длинный вариант и "увидел" там ничью. Конечно, это нелепая ошибка, которую можно объяснить усталостью, но черным уже в любом случае дорог хороший совет.

38.h5 Лc6 39.Лg8 Крb7 40.Лh1 Лh6 41.Лg6 Лh8 42.h6 Лd3 43.Лg7 Крc8

Возникший в результате ошибки черных на 30-м ходу ладейный эндшпиль еще будет подвергнут серьезному анализу. Пока же, в качестве неокончательного диагноза, Бедный Рыцарь Ладейного Эндшпиля А.Халифман считает именно 43.... Крс8 "точкой невозврата", после чего позиция черных определенно проиграна.

44.h7 Лd7 45.Лg8 Лd8 46.Л:h8 Л:h8 47.Крf3

Все последние ходы я делал быстро, доверяя своему расчету, и только здесь вдруг увидел, что после 47.... Крd7 48.Кр:f4 Кре7 49.Крg5 Крf7 50. Крh6 белые легко выигравают. Я же в своих расчетах полагал, что успеваю попасть королем на g7. "Шахматы - трагедия одного темпа".
Черные сдались.

Deep Fritz 14 - Пьер Собаккин
Вторая партия

1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сb5 Кf6 4.0-0 К:e4 5.d4 Кd6 6.С:c6 d:c6 7.d:e5 Кf5 8.Ф:d8 Кр:d8 9.Кc3 Сd7 10.h3 h6 11.b3 Крc8 12.Сb2 b6 13.Лad1 Кe7 14.Кe2 Кg6 15.Кg3 Кf4 16.Лfe1 a5 17.a4 c5 18.Крh2 Сc6 19.Кf5 Кe6 20.Крg3

Все это "развитие" короля - любопытная компьютерная идея.

20.... g6 21.Кe3 Сe7 22.c4

22.... С:f3!?

Stockfish считает этот размен ошибочным и отдает после него предпочтение белым.
Я задумал достичь позиции, которая мелькала и в вариантах первой партии - с блокадным конем на е6 против белого слона.

23.Кр:f3 c6 24.g3 Сg5 25.h4

Белым следовало предпочесть 25.Кg2, сохраняя коня и, быть может, минимальное преимущество.

25.... С:e3!

Я действую очень последовательно и стратегически красиво. Однако, как показывает дальнейший анализ, я несколько преувеличивал безопасность своей позиции.

26.Кр:e3 h5 27.Лd6 Крc7 28.Сc3 Лhe8 29.Лed1 Лad8 30.Л:d8

Упражнение №3.
Чем брать?

30.... Л:d8?

Следовало брать конем, сохраняя на доске одну пару ладей. Тогда позиция была бы абсолютно ничейной. Она и теперь остается ничейной, но от черных требуется некоторая осторожность. Хотя ни во время партии, ни сразу после ее окончания я этого не понимал.

31.Л:d8 Кр:d8 32.f3 Крe7 33.Сb2 Крf8 34.Крe4 Кg7

Лучше всего этого коня держать на е6.

35.Сc1 Кf5??

Еще не поздно было вернуться на е6.

36.g4 h:g4 37.f:g4 Кd4

Упражнение №4.
1. Оцените позицию.
2. Как играть белым?

38.Сe3??

Несколько дней я ходил под впечатлением своей гениальной защиты в этой партии, пока мне вдруг не пришла в голову любопытная возможность за белых, которую не указывает Fritz, анализировавший партию 240 минут. Здесь белые могли сыграть 38.Сg5! Ке6 39.Сf6!! и теперь, когда черный король, отвлекаемый пешкой h двинется на g8, белый слон отправится по маршруту f6-e7-d6-b8-a7!
Мне эта идея свалилась на голову подобно яблоку, когда я пил на патио ром. Анализ с участием Stockfish показывает, что белые при этом выигрывали. Ясно, что всего этого не случилось бы, если бы черные постоянно держали коня на е6.
Любой, кто проиграл черными такой типовой эндшпиль, - это как раз тот шахматист, который из-за более действенной легкой фигуры считал позицию черных абсолютно безопасной. Она действительно безопасна, но совсем игнорировать пешечное преимущество белых на королевском фланге не следует даже здесь. Так или иначе, я мог проиграть эту партию, и Stockfish бы у меня ее выиграл: он указывает выигрывающий вариант почти мгновенно, и ньютоново яблоко ему для этого не требуется.

38.... Кe6 39.h5 Крg7 40.h6 Крh7 41.g5 Крg8 42.Сf4 Крh7

Триумф стратегии черных. Позиция заслуживает диаграммы.

Ничья.

АЛЕКСАНДР ХАЛИФМАН
Бедный Рыцарь Ладейного Эндшпиля

КОНИЗМ

Как-либо обсуждать случившийся в первой партии ладейный эндшпиль - пожалуй, преждевременно. Что ничью до какого-то момента черные держали, это понятно, а глубокий анализ - дело будущего.
Важнее, на мой взгляд, другое. Как мне кажется, неблагоприятный исход обсуждаемого мини-матча явно связан с тем, что в обеих партиях маэстро Собаккин откровенно пренебрег фактором КОНИЗМА. Что это такое и как им пользоваться, сейчас попробую в двух словах объяснить.
В использовании шахматных коней преобладающей, в том числе и на высочайшем уровне, является концепция джигитовки. То есть - скакать, скакать, скакать и хоть трава не расти. Это возможный подход, и так было выиграно немало ярких партий. Но - можно и доскакаться.
Есть случаи, когда грамотно размещенный и культурно обихоженный в хорошем блокадном стойле конь приобретает некое свойство, которое мы в интересах ясности и цензуры назовем конизмом. И именно такого коня на е6 мы могли наблюдать в обеих обсуждаемых партиях.
Тогда уже скакать не то что необязательно, а даже наоборот как правило противопоказано. Обладающий конизмом конь способен оказывать на противника дезорганизующее и парализующее воздействие не сходя с места. А скачки должны использоваться как потенциальный и сугубо вспомогательный элемент.
Во всем остальном игра маэстро находилась на привычно высоком уровне, и мне совершенно очевидно, что если бы он своевременно применил вышеизложенные конические принципы, то с легкостью набрал бы в этих двух партиях не случайные пол-очка, а очко или даже больше. Надеюсь, это в будущем.

ПЬЕР СОБАККИН

ПОДВОДЯ ИТОГИ

"Люден" - анаграмма от "нелюдь" (Братья Стругацкие)

Тематический мини-матч оказался очень интересным и полезным. Опираясь на его небольшой опыт, можно сказать, что за берлинской стеной человек даже против очень сильного людена чувствует себя неплохо. Конечно, при условии, что этот человек хорошо играет. Я же оказался не на высоте: грубой позиционной ошибкой проиграл первую партию и почти столь же грубой мог проиграть вторую. Если бы моим соперником был Stockfish - а именно он главный фаворит в предстоящих матчах претендентов - счет мини-матча однозначно был бы 0:2.
В будущем матче мне следует быть более спортивным, сконцентрированным и не пренебрегать фактором КОНИЗМА, принципы которого столь блестяще и остроумно сформулировал Бедный и Непризнанный Общественным Мнением Рыцарь Ладейного Эндшпиля, за что мы его, пользуясь случаем, благодарим.

ПерС
Вице-Командор по Информатике

ШАХМАТЫ БУДЕННОГО

Я давно заметил, что чем тупее шутка, тем вернее она сбудется, и это действует не только в применении к шахматам...
Например, вот что я писал на шахматно-юмористическую тему в 2006 году:
"Гамбит Буденного - играют красные и белые, у красных все фигуры - кони. Выигрывают красные, потому что они всегда выигрывают".
В связи с развитием шахмат Девяткина Фишера и прочих извращений интересных альтернативных игр, "движки" и онлайн-платформы нынче принимают и анализируют самые разнообразные позиции, вот и подумалось - а почему бы правда не посмотреть, что выйдет?

Так как в расстановке гамбита Буденного с 15 конями у белых lichess дает белым от +1 до +1.5 в начальной позиции, попробуем сыграть этот вариант последовательно за оба цвета.
Вот игра Stockfish 11 против себя с контролем времени 5 минут на партию с добавлением 3 секунд на ход, начиная с первого. Сдаваться мы ему запретили настройками оболочки.

1.Кcd3 e6 2.Кhf3 g6 3.Кab3 Сg7 4.Кhg3 Кh6 5.Кfe3 d6 6.Кgf4 O-O 7.Кfh5 g:h5 8.К:h5 Крh8 9.К:g7 Кр:g7 10.Кbc3 Кc6 11.Кab4 Кe7 12.Кdf4 Кeg8 13.Кb4d3 Лe8 14.Кfg4 f5 15.К:h6 К:h6 16.Кfe5 d:e5 17.К:e5 b6 18.Кcd4 Сd7 19.Кbc4 c5 20.Кdc6 С:c6 21.К:c6 Фc8 22.К4e5 Крh8 23.Кdc4 Лg8 24.Кe7 Фd8 25.К:g8 Ф:g8 26.Кgf3 Лe8 27.Кb5 Лe7 28.Кc6 Лg7 29.Кfe5 Кf7 30.Кb:a7 К:e5 31.К4:e5 Лg1 32.К:g1 Фg3 33.Крd2 Ф:f4 34.Кe2 Фh4 35.К3c4 f4 36.К:b6 Крg8 37.К:c5 Фh6 38.Кe7 Крg7 39.Кbd5 e:d5 40.Кf5 Крf6 41.К:h6 Кр:e5 42.Кb5 Крf6 43.К:f4 Крg5 44.Кce6 Крf6 45.Кg8 Крe5 46.Крe3 d4 47.Кe:d4 h6 48.Кf2 h5 49.К2d3х

Итог - мат черным в центре доски пятью конями.
Если "буденовцы" владеют черными, что для них более органично, то навскидку по lichess имеем всего примерно -0.3/-0.5 у белых перед началом, можно играть.
Вот партия, состоявшаяся с тем же "движком" и на том же контроле при условии, что все кони теперь у черных.

1.e4 Кcd6 2.d3 Кde6 3.g3 Кbc6 4.Сg2 Кbc5 5.Кe2 Кab6 6.O-O Кhg6 7.a3 Кgf6 8.Крh1 Кc:e4 9.d:e4 Кf:e4 10.f3 Кef6 11.b3 Кgf5 12.Фe1 Кbd5 13.Лg1 Кde3 14.С:e3 К:e3 15.Фc1 Кe7f5 16.Кbc3 К:g2 17.Л:g2 Кhg5 18.f4 Кge4 19.Фg1 Кcd5 20.Кd1 Кed4 21.К:d4 Кc:d4 22.c3 К:b3 23.Лb1 Кbc5 24.Лbb2 Кc4 25.Лbc2 Кfe3 26.К:e3 Кd:e3 27.a4 Кfd6 28.Лce2 Кfd5 29.Фe1 К:g2 30.Кр:g2 Крf7 31.a5 Кe:c3 32.Лb2 К:b2 33.h4 Кbd3 34.Фg1 Кg:f4 35.g:f4 К5:f4 36.Крf1 Кf5 37.Фh2 Кce2 38.Фh3 Кfg3 39.Ф:g3 К:g3 40.Крg1 Кce4 41.Крh2 К7e5 42.h5 Кf3х

Партия, сыгранная повторно, прошла несколько иначе, но с тем же исходом.

1.e4 Кcd6 2.d3 Кbc6 3.g3 Кde6 4.Сg2 Кbc5 5.Кe2 Кab6 6.O-O Кhg6 7.a4 Кb:a4 8.b3 Кab6 9.b4 К:b4 10.Л:a7 Кhf6 11.Лa1 Кf:e4 12.h3 Кef6 13.Сd2 Кbc6 14.Сc1 Кcd4 15.К:d4 К:d4 16.Сb2 Кfe6 17.c3 Кdb3 18.Лa3 Кba4 19.Лa2 К:b2 20.Л:b2 Кc1 21.d4 К5d3 22.Лc2 Кef4 23.Крh2 К:g2 24.Кр:g2 Кgf5 25.Л:c1 К:c1 26.Ф:c1 Кfe4 27.Лe1 Кgf6 28.Фa3 Кfg5 29.Фa2 Кcd5 30.Фa6 Крf7 31.Фa2 Крg7 32.c4 Кb4 33.Фa8 Кd3 34.Лe2 К:d4 35.Фa2 К:e2 36.Ф:e2 Кgf4 37.g:f4 К:f4 38.Крf1 К:e2 39.Кр:e2 К:h3 40.f3 Кf4 41.Крd1 Кef5 42.f:e4 Кf:e4 43.Крc2 Кe3 44.Крb3 Кd3 45.c5 Кd7:c5 46.Крa3 Кdc4 47.Крa2 Кc1 48.Крa1 К5b3х

Увы, "обычные" фигуры и здесь "палят" время, уходят в глухую оборону и проигрывают. Так что вывод "выигрывают красные" был верным.

ВАЛЕРИЙ СЕГАЛЬ
Председатель Всех Оргкомитетов
Кавалер Ордена Связки

ГИМН КОНЮ

Этот выпуск "Альманаха" выходит своебразным гимном шахматному коню. Поэтому продолжим тему, начатую Вице-Командором по Информатике.
Я все больше замечаю, что нас с ПерСом многое роднит. Еще лет 25 назад я баловался анализом позиций, в которых многочисленная конница боролась с группой ферзей. Исследования показывали, что кони, в отличие от ломов, в связке не тонут, даже, напротив, усиливают прыть.

№1

Например, десять коней легко побеждают четырех ферзей. Хотя, согласно стандартным математическим выкладкам, у черных в позиции на диаграмме №1 приблизительно лишний ферзь. Не буду утомлять читателей вариантами: все станет ясно без доказательств, если привести еще более разительный пример.

№2

В позиции на диаграмме №2 у черных уже два лишних ферзя, однако шансы сторон абсолютно равны!
Вот как поблицевал сам с собой в этой позиции недавний Претендент.

1.Кcd4 Фa6 2.Кec4 Фh7 3.Кfe4 Фba7 4.Кdc5 Фf:c5 5.К:c5 Ф:c5 6.Кfg3 Крf8 7.Кf4 Крg8 8.Кfe6 Фde7 9.Кde3 Фcc8 10.Крf2 Фea7 11.Кgf5 Фc:e6 12.К:e6 Ф:f5 13.Кeg5 Фh6 14.Крe2 Фff6 15.Кd3 Фh1 16.Кge4 Фfg7 17.Кde5 Фa6 18.Крf2 Фgh6 19.К5g4 Фf4 20.Кef6 Крh8 21.Крe2 Фg3 22.Кfe4 Фc7 23.Кef6 Фcb7 24.Крf2 Фh3 25.Кfe4 Фb8 26.Кce5 Фbb5 27.Кc3 Фbb6 28.Кce4 Фc8 29.Кeg5 Фh:g4 30.К5:g4 Ф:g4 31.Кf7 Крg7 32.К7e5 Фf4 33.К5c4 Фc5 34.Крe2 Крh7 35.Крd3 Фb5 36.Крe2 Фa6 37.Кg2 Фg3 38.Кge3 Фc6 39.Кce5 Фb5 40.К5c4 Фh5 41.Крf1 Фf4 42.Крe2 Фg6 43.Кce5 Фe8 44.К5c4 Фe6 45.Крf2 Фef6 46.Крe2 Ф6h6 47.Кdf1 Фhf8 48.К1d2 Фe7 49.Крd1 Фb7 50.Крe1 Фa6 51.Крe2 Фa2 52.Крf2 Фa8 53.Крf1 Фg3 54.Крe2 Фf8 55.Кce5 Фb4 56.К5c4 Фe7 57.Крf1 Фe6 58.Крe2 Фf7 59.Кce5 Фb7 60.К5c4 Фa8 61.Крf1 Крg8 62.Крe2 Фb7 63.Кce5 Фa6 64.К5c4 Фa2 65.Кce5 Фe6 66.Крf1 Крh7 67.Крe2 Фf4 68.К5c4 Крg7 69.Крf2 Крf8 70.Кg2 Фff6 71.Кge3 Фef7 72.Крe2 Крg7 73.Кce5 Фh5 74.К5c4 Фf4 75.Крf2 Фhh2 76.Крe1 Фfg3 77.Крd1 Фh7 78.Крe2 Крh8 79.Кd4 Фe1 80.Кр:e1 Фh4 81.Крe2 Ф:d4 Ничья

e-mail: sobakkin@bartender.net

№3
1 октября 2020 года

АЛЬМАНАХ ПЬЕРА СОБАККИНА